針對冰山技能提出的看法

Chinese
luminas
Posts: 152
Joined: Sun Mar 11, 2012 12:46 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby luminas » Tue Sep 11, 2012 6:30 am

BlackVampire wrote:真是, 和你說話是浪費氣力 ~

如果你覺得你逃避回答我的問題是應該的 那就是繼續一個縮頭烏龜吧
怎說你還是要把東西拆開來說 ~

拆開來說的是你吧 你總是忽略冰山幾乎無法防禦的強勢然後只說可以有速水跟HC可以

對阿 你還是在逃避我的問題 我再問你依次 你要不要針對我的建議方案說一些你的看法 我很期待被你打槍~但我想你也說不出個更好的方案
不能防哪不能解嗎? 除了祭的ss、聖守和反射外, 有哪一種能絕對防咒術的? 普通人多數情形不會拿聖守, 結果便是總會有咒術可以對除祭以外的職業發生效果, 那冰山能對任何除冰甲和ss外能有效有什麼問題??

你可以一直用可以解來轉移不能防這個重點,沒有依個法術是完美的,原來你也知道,那你為什麼覺得冰山可以如此完美?

冰山能對任何除冰甲和ss外能有效有什麼問題?? <------這裡沒問題 你真的覺得沒問題? 所有法術都有反制的方法

黑暗之刃也只能對保護和no buff產生作用,至於你最喜歡的冰山為什麼只能有兩個職業有機會防止它?


一個咒系技能, 本來就是視乎效果解除及防禦的方法,<============這句話說的真是漂亮 但你會把自己論點所逃避的問題點出來

那我就不客氣的請問了 冰山除了ss 冰甲 以外該怎麼預防? 如果今天一個既能讓大多數人都無法阻止它 勢必有問題

而且針對巫弓戰你有什麼防禦的好方法嗎 ? 如果有 歡迎你提出來!!


一個隨處可檢到解咒的藥, 祭能HC, 你偏要說什麼太強勢要減弱,

你還是想把重點轉移到它可以解除這一點 但請不要逃避她幾乎無法防禦這個事實 這才是重點

你這說法真的非常奇怪, 有藥不帶偏去怪人家太強, 又說沒假設人不帶速水, 但有帶速水的, 冰山的效用還有問題嗎??

你老毛病又犯了 我哪裡假設不帶速水 拜託你指出來好嗎 不然你又再自以為是 自我幻想了

有帶速水的 一樣有問題 因為你會陷入無線循環的冰山 只因為你無法有效殺死盜賊

用了我的方案 物攻職業 or 法祭 都可以有機會反制冰山


還說我假定一定有祭司, 一定會ss+hc, 你真是天真, 遊戲什麼角色都有, 誰都能用, 有人不用就是自己問題, 有什麼好說? 沒有祭司的一方能怨誰, 我在伊斯打邊戰就是老是沒有祭司沒有盜的一方, 我們都沒說什麼, 本來就是我國的人不冰山, 高等祭不參加邊戰, 這能怨什麼??

因為你說我愛假設阿 結果被我打槍你自己愛用假設這一點

你就來個每個職業都可以用 是不是很會找理由^^?

沒什麼好怨的你講出來講說明什麼 這跟我要討論的冰山技能又有何關係?


最有趣的是閣下說在別的服不知玩多少次, 有玩過會不知點數分配? 還有本服d3/4盜也有不少, 我沒見誰強得玩死一推人, 別告訴我就你技術特強, 別人都比不上你 ~

歐 其實是我懶的去算點數 回到家都晚了 攻略本也都收起來了

你要我算可以呀 只是怕算出來你又被打槍.....


根據龍霸迷宮1.0攻略集

盜賊初始點數 DEX CON MOVP ENDU CHA
43 20 22 10 10
需要花費點數 487 640 358 142 242

四轉配置點數 530 660 380 152 252

滿等150四轉所擁有點數: 990+500+400=1890
需要花費點數: 487+640+358+142+242=1869
1990-1869=(+21點) 如果還把星之冠的20 ENDU算進去
結果會是(+41點) 也就是還是下額外41點可以用 不夠用嗎 ??
以上我實在看不出盜賊哪裡缺cp了


你請GM給我ㄧ個帳號D4 加上我所指定的裝備就沒問題摟

對於自己我可是很有信心 不過說真的 這伺服器我的ping總是400~500 可能獲多或少沒辦法發揮出100%實力

你如果來台灣私服 我可就有100%的信心摟^^ 這邊我的ping是0


真言奪目本就是遊戲存在的技能, d4不能對低等放?

可以阿 我沒說不行 只是你堂堂一個D4去欺負低等的 很有成就感?

這邊要強調的只是 冰山盜賊可以達到玩死人的境界

你可以不用理會 這單純是個人認知


這是什麼道理? 高等不能對低等放咒, 那低等能不能給高等放咒?? 放咒的d4欺負低等, 你見一次玩死他一次?? 閣下是不是精神分裂, 自己又說別人不拿sfd/pro是話該, 那低等不拿難道是應該?? 那高等見對方低等沒sfd或pro就不能ex是不是這樣?? 持著血多等高, 不用最有效快速的方法解決對手, 那才是在持等行兇, 在玩對手, 毫不尊重 ~

恩 高等的4轉巫師 就算不用真言 你也有緩慢 可以緩敵人 對我來說 動用到奪目就已經是足夠的地步了

箴言 除非是我打不贏的職業或敵眾我寡 不然不會輕易使用 這是有損我自尊心的(假設我是一個4轉巫師)

後面你說的話我才感覺你是精神分裂

這邊我覺得無需著墨太多 因為不是主題重點 單純個人的玩法而已



什麼2祭4巫vs 1盜+隨機我辯不上? 我都說了伊斯這一個多月來的邊戰哪天不是這樣打的? 就是對方四個血電橫飛, 十來人兩三個盜怎去也是白去, 這還辯什麼?? 打這麼多天就是打不過是事實 ~

請問他們有符合我所指定的所有條件嗎 ? 你再用一個不對的方法去驗證一個你想要的結論以為得證了

這個就稱不上是事實 只不過是你們不會玩罷了


[[[[ 我說很多次, 雙方誰都能有人用冰山, 冰山也沒有讓人一下致死的能力, 在戰爭上大家都在相等地位上, 有什麼問題?? 唯一有問題的是雙方的角色、能力及技術不是接近的話, 才會造成不平衡, 既然沒有不平衡, 為什麼要改????????????????? ]]]]

你就針對冰山幾乎無法防禦和盜賊拿到保護術會讓其人束手無策這兩個大問題(硬是要說其實是同一個問題)

說一下你的看法吧

這都不是組合 能力 裝備所能阻止的


雖然我沒有高等盜, 但盜賊本來除了快和冰山外, 不見得有什麼優勢?? 你要讓盜就看著ss祭只有發呆, 看著滿防+g8CA的巫祭也是發呆, 然後跑也沒比弓手快多少, ex的速度比弓手要慢 , 167巫還要比自己快, 戰士血比自己多, 連冰山也要被改掉, 你讓盜上戰場做什麼?? 直接給他刪角好了 ~

盜賊除了快 冰山 優勢還有 隱形 ex T字冰 超高防 搭配保護有泰斑+黑暗之刃

祭司放ss你還要擔心被殺嗎 ??

為什麼看到ca+br+ac的巫師只能發呆? 你一直冰山他就好啦 更本無須擔心被殺

弓箭手已經比盜賊可憐很多了你還想怎樣 欲求不滿嗎 ? 什麼都要比別人多...

請問你到底有沒有仔細看過我的修正建議 冰山改掉 你就不能用冰山嗎 ??

只不過是你使用的無法同時滿足詛咒魔法跟物理防禦

現在的盜賊 不過是得了便宜又賣乖 過度強勢


其實再辯也沒意思, 因為閣下永遠不會對技能在整個遊戲中的平衡作出結論, 只會抽出其中一點去批評, 忽略了遊戲本身不是單單技能對決, 而是技術與群體的配合, (( 冰山再變弱的話, 只會變成巫祭的絶對天下 )), 對我來說是好事, 但整個遊戲亦只會變得無味, dr最有趣便是你可以選擇自己的角色發展, 而不同方向配搭不同的裝備和技術下也有優劣點, 不像別的遊戲往往只有一種最強模式 ~

ya技能法術對決 可是這個技能我無法有效防治耶 怎麼其他法術 and 技能我都不會遇到這個狀況?

更何況盜賊可以領保護趨近於完美

這才是技能平衡該好好討論的地方


況且, 閣下所說的冰山強勢我也沒有在戰中及迷宮看到有多一面倒, 反倒是我這d2祭未倒前, d3/4盜已經倒下多次反而是常發生的事 ~

請問他們有佩備我所要求的裝備嗎 ??

我沒猜錯 會死應該都是攻擊裝

另外也別忘了 迷宮是無法放絕對障壁的

這邊也可以給巫師一點牽制祭司的建議 就是在迷宮使用奪取聖力 讓祭司癱瘓掉

搭配冰山 祭司無法有效對巫師造成威脅的


最後還是再問你 你對於我的冰山修正建議 有什麼高見? (這次我問你第幾次啦 :hmpf: ?)

歐對了 順便再麻煩你能不能針對我每段藍色文字做回應呢 不然你只會讓別人以為你在逃避我的回應

(好像 這是我第二次說了)
Last edited by luminas on Thu Sep 13, 2012 10:17 am, edited 20 times in total.

luminas
Posts: 152
Joined: Sun Mar 11, 2012 12:46 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby luminas » Tue Sep 11, 2012 6:44 am

badboy605 wrote:有什么好吵的,龙族是人多就是硬道理,改什么技能都是浮云。

按照luminas说的,冰山已经这么“逆天”了,但是2 vs 5 的话,输的还是人少那方,我都是假设差不多技术,差不多装备等级的前提下啊,别给我来鸡蛋里面挑骨头

圍毆是王道的確是事實 但這跟需不需要修正並山我想還是兩件事情


to mofo,

4转的盗纯用冰山不容易啊,练个4转就为了做绿叶,应该赞扬,有牺牲精神,为大局着想,你的国家没有么?那是你们的团队合作出现问题咯

我想他只是再反駁黑吸血鬼說沒有人願意在yllse只用冰山而不換飛鏢打war

最后再说一句,多逆天的技能都好,但是大家都可以用,不是吗?


針對最後一句 你也知道這是很逆天的技能 所以才必須要做修正

因為逆天所以大家一起爛 這是一個好的方法嗎 只不過是在逃避它的問題

luminas
Posts: 152
Joined: Sun Mar 11, 2012 12:46 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby luminas » Tue Sep 11, 2012 10:22 am

Gab wrote:親愛的luminas...
我可以跟你打包票..就算你在這裡討論到700頁...
冰山技能也不會有任何改動^^


我知道 一切都是看GM

不過有問題的東西我想提出來也好讓大家了解

建議區我也有開一篇文章把我的論點放進去

User avatar
BlackVampire
Posts: 113
Joined: Fri Jul 13, 2012 4:05 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby BlackVampire » Tue Sep 11, 2012 10:27 am

還是針對一點點? 閣下只會把本身是一件事情然後拆開來說嗎?

幾乎不能防但能解, 這有什麼問題呢?? 很容易就能解, 這不就好了?? 使用這技能又不是沒有犠牲 ~

那為什麼非要去修改??

不要再玩文字遊戲, 先學會做總結, 然後在整個問題上作出評價才對, 宏觀才能看出事件的好壞, 微觀是沒用的 ~ 誰都知硬要把事情拆開來辯是不能辯的, 這又能會有結果嗎??

我一直認為沒有修正的必要, 也不需要對你所說的修正作出正反辯論 ~

對於你說的問題, 我也作出總結去評價技能的優劣了, 能防能解誰都能用, 這已經很平衡~

硬要在微細點爭論, 這和白馬非馬, 黑馬非馬的道理一樣 ~

即使是哲學辯論, 也是在多點問題下作總匯, 然後去辯的, 而不是抽著一點而去忽略其他所產生的關連問題的影響而去論 ~

1+1等於2, 但1+1也可以等於10, 這便是當中的道理, 不要老是別人家說10進制下1+1等於2 時將其拆開然後大談應該 1+1=10, 使用10進制時是另一回事 ~

這並不是理性的辯論, 只不過是流氓式的辯論 ~




硬要學你的討論方式, 巫我也能將其說得很強勢, bl 2秒一下, 除戰士外馬上要喝紅, 魔防和魔迴只叫造一下下來通常死不了, 卻不是不用喝藥, 除了ss和魔消, 根本無法擋, 跑誰又跑得過167巫嗎? 再能跑火雞一下下來2hit又要喝紅, 魔法打不死, g9br, ac + smart 配ds, 血少但一下ex根本殺不了, 祭司吸血吸下去結果對方跑得比盜還快, 根本打不中, 然後又能隱形, 魔法正常下又打不死, ac drop和暗刃下去, 半秒一個解咒, 換好技能發動對方已經解好了 ~

別說可以喝紅, 這魔法就是不能防,
別說魔迴魔防有效, 一下下來除戰士幾乎誰都要喝藥,
弓盜戰總不能用ss和魔消吧而放棄技能吧
不會叫我穿移裝去追法師吧? 他一個回頭bl/fb + br我便gg了,
z了全froce一下ex還是殺不了巫師, 他一個br, 我沒有防裝絕對gg, 難道我穿防裝去捐血然後又給別人抓痕?
祭吸血一棍老是打不中, 用鏢會卡魔法, 總不可能我讓祭司去拉弓上陣吧? 小了34 防可防不了bl和fb的傷害 ~

巫師實在太強勢, 應該改掉, 血電一下要2秒集氣, 還要5秒cd時間, 他一下打半個畫面, 有cd並不過份, br機率改為1下發生了後2秒內絕對不會發生第2下, 否則一個好運來兩下br誰能頂著, 還有隱形應該刪掉, 跑得比盜要快能放大範圍魔法進行全體殺傷, 還能隱形實在太強勢了, 還有咒系魔法應該也要有cd時間, 不然緩慢奪目毒術下來, 等好了又來一下沒完沒了, 根本無法打嘛, 吃解咒藥更慘還要動手作, 人家喝一個藍放數十個, 我放滿解咒藥還耗不掉對方一半藥 , 拿個聖守或祝福對方還有fb/bl, 根本就是虐待嘛, 就算人多對方一下bl下來總很大機會有人趴了, 這教人怎打 ??

有隱形, 有各種防禦魔法, 物理攻擊在防裝或反射裝下根本打假的, 2秒一下魔法, 想攻裝換防裝還來不及換, 再次切換還要等5秒, 未找到機會打中對方已給對方來了兩下, 想近身火放一爆又是gg, 追他嘛對方回身炎浪或火雞又是被損, 不追他任他在外圍亂放bl, 就算死不了紅也一直在燒, 追了一個ex下去又不死 ~ 有空還能各式各樣的咒術掉過來 ~

將你的討論方式同樣搬到巫師身上, 巫師一樣很強勢, 我現在要求改掉 ~

luminas
Posts: 152
Joined: Sun Mar 11, 2012 12:46 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby luminas » Tue Sep 11, 2012 11:41 am

BlackVampire wrote:還是針對一點點? 閣下只會把本身是一件事情然後拆開來說嗎?

幾乎不能防但能解, 這有什麼問題呢?? 很容易就能解, 這不就好了?? 使用這技能又不是沒有犠牲 ~

一個咒系技能, 本來就是視乎效果解除及防禦的方法 <==========這句話可是你講的 但是你卻只會強調前面解除的部份

"幾乎不能防但能解, 這有什麼問題呢?? " <===========防禦的部份呢?????? 你自己都把問題打出來了 還問有什麼問題???

使用這個既能有什麼犧牲 我看不出來耶 你說犧牲攻擊力 那法師放詛咒魔法不一樣是犧牲魔法攻擊??

還是在你的夢想裡面ex能順便冰山?


那為什麼非要去修改??

你為什麼一直要逃避 而且還是你親口説出來的觀點 =====>"一個咒系技能, 本來就是視乎效果解除及防禦的方法"

不要再玩文字遊戲, 先學會做總結, 然後在整個問題上作出評價才對, 宏觀才能看出事件的好壞, 微觀是沒用的 ~ 誰都知硬要把事情拆開來辯是不能辯的, 這又能會有結果嗎??

我沒有在跟你玩文字遊戲 是你一直在逃避 搞清楚!!

我一直認為沒有修正的必要, 也不需要對你所說的修正作出正反辯論 ~

這就是標準的逃避作法 你認為沒必要 所以不需要 真的是非常客觀

對於你說的問題, 我也作出總結去評價技能的優劣了, 能防能解誰都能用, 這已經很平衡~

我只不過用你這句很不錯的觀念來打你槍 你就開始放大招===>沒必要討論???

講不贏就說不用討論 那還真的是你的作風


硬要在微細點爭論, 這和白馬非馬, 黑馬非馬的道理一樣 ~

把你這句話後半段解釋一下吧 =====>一個咒系技能, 本來就是視乎效果解除及防禦的方法

即使是哲學辯論, 也是在多點問題下作總匯, 然後去辯的, 而不是抽著一點而去忽略其他所產生的關連問題的影響而去論 ~
抱歉 我沒學過哲學 但我知道別人提出我的論點有問題我會加以解釋甚至反駁 你只會逃避

1+1等於2, 但1+1也可以等於10, 這便是當中的道理, 不要老是別人家說10進制下1+1等於2 時將其拆開然後大談應該 1+1=10, 使用10進制時是另一回事 ~

這並不是理性的辯論, 只不過是流氓式的辯論 ~

流氓?? 自己論點大有問題就把我說成流氓 你真的臉皮夠厚耶

我在重複你這句很有道理的話 "一個咒系技能, 本來就是視乎效果解除及防禦的方法" 你就針對防禦部份做解釋吧

說真的 是你自己把自己破綻說出來給大家知道而已

我倒是覺得你後面對巫師的批評 才叫做流氓討論




硬要學你的討論方式, 巫我也能將其說得很強勢, bl 2秒一下, 除戰士外馬上要喝紅, 魔防和魔迴只叫造一下下來通常死不了, 卻不是不用喝藥, 除了ss和魔消, 根本無法擋, 跑誰又跑得過167巫嗎? 再能跑火雞一下下來2hit又要喝紅, 魔法打不死, g9br, ac + smart 配ds, 血少但一下ex根本殺不了, 祭司吸血吸下去結果對方跑得比盜還快, 根本打不中, 然後又能隱形, 魔法正常下又打不死, ac drop和暗刃下去, 半秒一個解咒, 換好技能發動對方已經解好了 ~
別說可以喝紅, 這魔法就是不能防,
別說魔迴魔防有效, 一下下來除戰士幾乎誰都要喝藥,

你全部假設你無法躲過這些魔法 也表示你的走位問題非常之大

冰山要點到人可是比魔法打到人要簡單很多很多很多歐

法師膽敢放ds 那就是代表你可以用真言啦 ~~ 如果你還知道加長箴言時間的特武的話

你這一整段感覺都是在說自己不能冰山 不會走位 什麼都不會的感覺 那你還想討論什麼

你總是再想要強調其他職業過強的時候把另一個職業講的過度弱勢

別說魔迴魔防有效, 一下下來除戰士幾乎誰都要喝藥, <=====請問這句話是在說明什麼 解釋一下吧 ???



弓盜戰總不能用ss和魔消吧而放棄技能吧

是阿 你也認同我之前說的了??

不會叫我穿移裝去追法師吧? 他一個回頭bl/fb + br我便gg了,
z了全froce一下ex還是殺不了巫師, 他一個br, 我沒有防裝絕對gg, 難道我穿防裝去捐血然後又給別人抓痕?
祭吸血一棍老是打不中, 用鏢會卡魔法, 總不可能我讓祭司去拉弓上陣吧? 小了34 防可防不了bl和fb的傷害 ~

請問你這邊是在講什麼事情?? 再你有川(eva8~10g)且沒有被限制移動的狀態下 你要這麼容易被gg還真的是新手一個

是阿 因為沒有人願意用攻擊成功率的特武 打出那麼多miss又在怪別人(知道傳說鞋子的價值了嗎 )

我寧可攻擊少也不要多出現2~4個個miss

星冠+4% acc又有幾個在用?

在我印象中有次的實驗 命中率超過上限後 仍然是可以消掉迴避的 但取樣數可能不夠多 還需要更多實驗

有興趣的人可以去試試看

另外你講的好像完全無法牽制巫師 沒拿聖守 or pro ? 不能冰山 黑暗之刃?

最後一句你扯到祭司 補不到最後一刀 所以用飛鏢 弓箭??? 真的無言了

祭司打法師是多輕鬆的事情 被你形容的這麼難 更不要說一打一放翅膀巫師跑都跑不掉 (用snag+speed+eva)


巫師實在太強勢, 應該改掉, 血電一下要2秒集氣, 還要5秒cd時間, 他一下打半個畫面, 有cd並不過份, br機率改為1下發生了後2秒內絕對不會發生第2下, 否則一個好運來兩下br誰能頂著, 還有隱形應該刪掉, 跑得比盜要快能放大範圍魔法進行全體殺傷, 還能隱形實在太強勢了, 還有咒系魔法應該也要有cd時間, 不然緩慢奪目毒術下來, 等好了又來一下沒完沒了, 根本無法打嘛, 吃解咒藥更慘還要動手作, 人家喝一個藍放數十個, 我放滿解咒藥還耗不掉對方一半藥 , 拿個聖守或祝福對方還有fb/bl, 根本就是虐待嘛, 就算人多對方一下bl下來總很大機會有人趴了, 這教人怎打 ??

簡單說 你就是已經無法反駁我的論點 只好又再一次的說出這種畸形的理論

不過也沒什麼好驚訝的 因為在中間你就已經出現這種狀況了

要我陪你辯這些畸型的論點 沒問題 但請你先把冰山的問題解釋清楚再來討論也不遲

不敢面對自己的人才是最可悲的


有隱形, 有各種防禦魔法, 物理攻擊在防裝或反射裝下根本打假的, 2秒一下魔法, 想攻裝換防裝還來不及換, 再次切換還要等5秒, 未找到機會打中對方已給對方來了兩下, 想近身火放一爆又是gg, 追他嘛對方回身炎浪或火雞又是被損, 不追他任他在外圍亂放bl, 就算死不了紅也一直在燒, 追了一個ex下去又不死 ~ 有空還能各式各樣的咒術掉過來 ~

你就慢慢自我思考你這兩段會出現的破綻吧 打你槍打的我都煩了

將你的討論方式同樣搬到巫師身上, 巫師一樣很強勢, 我現在要求改掉

很可惜你學的不像 最重要的是論點一堆破綻

最後還是把主題拉回冰山

這句話再貼一次 我看你要逃到什麼時候 "一個咒系技能, 本來就是視乎效果解除及防禦的方法"

防禦??? 拜託請告訴我好嗎 在哪裡 ???



你可以像政治人物一樣總是玩文字遊戲 避而不答 我也不怪你 因為這才是你 而我會不斷提醒你

mofomaycry
Posts: 1513
Joined: Thu Oct 14, 2010 9:27 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby mofomaycry » Tue Sep 11, 2012 3:07 pm

嗯......
Image
I don't have the ability to communicate with retards ;s

Marryland
Posts: 1831
Joined: Thu Nov 04, 2010 12:59 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby Marryland » Wed Sep 12, 2012 1:42 am

一只蟑螂母和一隻蟑螂公牆上,突然蟑螂母不小心掉下去死了,為什麼蟑螂公也會跟著掉下去?

答:應為蟑螂公開心到拍手掌,所以失去平衡然後掉下去 ^_^

User avatar
BlackVampire
Posts: 113
Joined: Fri Jul 13, 2012 4:05 am

Re: 針對冰山技能提出的看法

Postby BlackVampire » Wed Sep 12, 2012 4:11 am

閣下是愛拆除一段文字, 然後就咬著一點來論嗎?

一個咒系技能, 本來就是視乎效果解除及防禦的方法 <<= 本來就是, 冰山難防但好解, 真言奪目石化混亂神詛容防但難解, 這不是很平衡嗎?? 你偏要抽出難防一點, 但不顧容易解的一點, 便是閣下的問題了, 怎解法也說很多次了, 不會再想然之了, 我邊戰迷宮pvp時就是在HC著, 有時更掉速水給隊友, 這都有參戰的都有看到的, 反倒是在下還未看到一個可以玩死所有人的d4冰山盜, 難道只有你技術高超可以?? 那也只是你了不起, 可惜你沒有d4冰山盜, 請你練了再出來說你有多強吧 ~

其實很懷疑閣下是不是真有在玩, 怎麼全都是想當然之??

冰山點人容易?? 一個要近身才能點中的技能, 不管你跑多快, 絕對不會比放一個血電或火鳥容易 ~

而且有著同樣速度的角色絕對不會是容易點中 ~ ( 以往我用移裝在迷宮追著我跑去冰的盜應該都深深感受到 )

祭司開翼才+30%速, 別告訴我能追得上法師 ~ 這下好了, 閣下連魔法和rare的效果都不清楚, 閣下是來亂的嗎??

防裝祭開翼也追不上全移裝的祭, 但我半移裝的祭開翼還追不上137的巫, 若都穿167, 巫的haste比翼加幅更多, 差距只會更大 ~ 你告訴我追到??

該不會閣下認為(167 + g20 speed ) * 30%, 所以能追到吧?? 有算過的都知, rare的計算是在基礎總值後才加上的 ~

真的, 真的 ~ 閣下到底有沒有在玩龍族?? 巫師往往是殺人最多的角色, 除了防裝祭戰能保命外, 誰能比得上巫的清場能力??

說的我是畸形理論, 應該是閣下說不來吧? 至少我所說的是事實~
冰山難防易解, 這己經沒什麼好論, 若易防又易解不如刪掉好了 ~
巫師清場力強, 移動速度最快, 防了聖守/ss和反射, 其他保護魔法總有咒術可以有效針對, 防+br裝已經可以殺人同時亦不會被殺, 更別說若是有傳武的說就更變態了, 咒系技能對巫來說, 一個remove和施個補血差不多速度, 沒什麼大用, 前提還要你要先追到他給他斬才有效 ~

不要再說拿聖守了, 混戰中敢拿守星的也只是少數, 就戰士最大可能, 但打石可以, 打巫師根本打個屁 ~

閣下要假定一個d4巫會白痴的站著施法被暗刃, 但一個d4盜卻又強得誰都能追到且冰山點中時魔法又打不中嗎 ??

最後, 說來說去都是只說冰山難防, 易解的一點閣下卻一直忽略, 然後就說因為難防而太強勢, 但在遊戲中事實上還沒有一個橫行玩死所有人的d4冰山盜 ~
所以, 請閣下先祭出一隻d4冰山盜玩死所有人才說大話吧 ~


Return to “中文”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests